Rogers säger att byråns motstånd mot Shaw-sammanslagningen går emot bevis i ny ansökan – National


Rogers Communications Inc. säger att konkurrensbyråns motstånd mot dess föreslagna övertagande av Shaw Communications Inc. inte stöds av bevisen.

Fredagens anmälan från telekomjätten kommer som svar på konkurrenskommissionärens tillkännagivande i början av maj att byrån försökte blockera fusionen på 26 miljarder dollar på grund av farhågor att affären ”avsevärt skulle förhindra eller minska konkurrensen inom trådlösa tjänster.”

Rogers säger att kommissionären har misslyckats med att korrekt bedöma de kvantifierbara effekterna av fusionen och att korrekt väga de effektivitetsvinster som transaktionen erbjuder.

Läs mer:

Rogers, Shaw samtycker till ett preliminärt föreläggande om fusionsaffär

Företaget säger också att dess erbjudande att avyttra Shaws trådlösa division under varumärket Freedom till stor del bör ta itu med kommissionärens oro över konkurrensen.

”I den mån transaktionen skulle generera några påstådda konkurrenseffekter, skulle de helt elimineras av den föreslagna avyttringen av Freedom”, skrev Rogers i sin ansökan.

Berättelsen fortsätter under annonsen

Kommissionären sa dock i sin ansökan i maj för att blockera affären att den föreslagna försäljningen av Freedom inte skulle räcka för att ta itu med den minskade konkurrensen som sammanslagningen skulle medföra, och hävdade bland annat att genom att sälja Freedom skulle Shaw inte kunna kombinera sådana tjänster med sin fasta verksamhet.

Rogers säger att fördelarna med Shaws trådbundna verksamhet till Freedom är minimala och att den trådlösa leverantören fungerar som en fristående verksamhet.


Klicka för att spela upp videon: 'NDP motsätter sig Rogers-Shaw-fusion, säger Singh'







NDP motsatte sig Rogers-Shaw-fusionen, säger Singh


NDP motsatte sig Rogers-Shaw-fusionen, säger Singh – 22 november 2021

Företaget säger att kommissionärens ansträngningar att blockera transaktionen oavsett avyttringar är orimliga och strider mot både ekonomin och fakta som presenteras för byrån.

När han motsatte sig affären sa kommissionären att sedan han kom in på marknaden 2016 med förvärvet av Freedom har Shaw drivit ner priserna på trådlöst och gjort trådlös data mer tillgänglig, och att en försäljning av det trådlösa företaget skulle minska dessa fördelaktiga effekter.

Berättelsen fortsätter under annonsen

Kommissionären sa också att det föreslagna avtalet med Rogers redan hade kvävt Shaws konkurrens på marknaden, inklusive en tillbakadragande av planerna på att expandera till nya marknader, skaffa mer trådlöst spektrum och utöka sina trådlösa tjänster till företag.

Läs mer:

Konkurrensbyrån strävar efter att blockera 26 miljarder dollar Rogers-Shaw-sammanslagningen över prissättning, befarar tjänsten

Rogers säger i sin ansökan att de förmodade konkurrenseffekterna av att Freedom flyttar in i företagstjänster inte stöds, medan kommissionen har fel när den hävdar att Shaw skulle ha gjort de nödvändiga investeringarna för att vara en konkurrenskraftig kraft i det trådlösa 5G-spektrumet.

”När Shaw stod inför möjligheten att göra dessa betydande kapitalinvesteringar valde Shaw istället att sälja.”

Företaget säger också att en avyttrad Freedom skulle vara lika välplacerad att konkurrera som den skulle ha samma spektrum, torn och andra operativa tillgångar.

”En avyttrad Freedom skulle ha samma eller större ekonomiska incitament att konkurrera som den hade när den ägdes av Shaw.”

Konkurrensbyrån har nu 14 dagar på sig att svara på Rogers anmälan. Både Rogers och Shaw enades denna vecka om att inte stänga sammanslagningen förrän invändningar från konkurrensbyrån är lösta.

© 2022 The Canadian Press





Source link

Kategorier: